2012.03.29 Thursday
井川!井川だよ井川。ああ楽しみだなあ。ちゃんと投げられるのかな。昔みたいにオモロイ話いっぱい作ってくれないかな。いやそっちじゃない、昔みたいにスゲエ球投げてくれないかな。岡田監督も良かったね。
人気blogランキング >>
人気blogランキング >>
一軍登録選手が発表になったのだけど、その日小宮山が微熱で練習を休んだのだとか。んもう。大したことないのを願うよ。「呪いのHERO」とか言われたくないし!(←虎バカマガジン内輪ネタ)。
これ…どうなのよ。例の朝日新聞vs巨人の話の中で、直接の本筋とは違うところで気になった部分があった。巨人は一貫して契約金上限には反対していて、そもそもそれは独禁法に抵触するおそれがあるのだ…と。その時も、いやいや「おそれがある」じゃなくて、ちゃんとクリアしてくれよということを書いたのだが、それに対する続報として、公取の人が見解を示したという。
巨人契約金問題、公取委「独禁法違反しない」(共同)
http://www.sanspo.com/baseball/news/20120328/npb12032823590002-n1.html
要旨としては、新人の契約金上限を設定しようとした94年に球界から相談があって、「違反しない」と口頭で回答、別に今も変わってないってこと。なんだちゃんと相談して、回答得てるじゃんね。
これを読売新聞が伝えるとこうなる。
公取委事務総長見解、「球界合意」と矛盾せず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120329-OYT1T00071.htm
見出しの明快さとはウラハラに、中身はごにょごにょ…当時はそうだっただの、やっぱりおそれがあるだの…何が言いたいのかイマイチ。いったい誰を指して、どういう権限を有しているのかあまりにも不明確な「NPB事務局の見解」まで持ち出した。
これが報知になるとえらいこった!
公取委「巨人は独禁法に違反しない」
http://hochi.yomiuri.co.jp/giants/news/20120329-OHT1T00032.htm
この見出しには思わず「は?」とヘンな引きつった笑いを浮かべるしかない。そんな話、誰もしてないし。しかしこっちはこっちで見出しと中身がウラハラで、読売よりは何が言いたいのかまとまっている。
これは個人的邪推だけど、NPB側は法に触れてはいけないから、公取に相談して口頭で裏を取った。だけど、できたら公取に独禁法に違反すると言って欲しかった読売は、NPB合意文書の中にちらっとでも「不満の証」を仕込んでおいたのだろう。それをもとに記録記録とこだわることで、過去の相談や、現在の見解と戦おう(戦えてないけど)としているということか。
ま、どっちにしても報知の見出しはすごいギャグ。今に消されるかも知れないから今のうちに見て笑っておこう。
人気blogランキング >>
これ…どうなのよ。例の朝日新聞vs巨人の話の中で、直接の本筋とは違うところで気になった部分があった。巨人は一貫して契約金上限には反対していて、そもそもそれは独禁法に抵触するおそれがあるのだ…と。その時も、いやいや「おそれがある」じゃなくて、ちゃんとクリアしてくれよということを書いたのだが、それに対する続報として、公取の人が見解を示したという。
巨人契約金問題、公取委「独禁法違反しない」(共同)
http://www.sanspo.com/baseball/news/20120328/npb12032823590002-n1.html
要旨としては、新人の契約金上限を設定しようとした94年に球界から相談があって、「違反しない」と口頭で回答、別に今も変わってないってこと。なんだちゃんと相談して、回答得てるじゃんね。
これを読売新聞が伝えるとこうなる。
公取委事務総長見解、「球界合意」と矛盾せず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120329-OYT1T00071.htm
見出しの明快さとはウラハラに、中身はごにょごにょ…当時はそうだっただの、やっぱりおそれがあるだの…何が言いたいのかイマイチ。いったい誰を指して、どういう権限を有しているのかあまりにも不明確な「NPB事務局の見解」まで持ち出した。
これが報知になるとえらいこった!
公取委「巨人は独禁法に違反しない」
http://hochi.yomiuri.co.jp/giants/news/20120329-OHT1T00032.htm
この見出しには思わず「は?」とヘンな引きつった笑いを浮かべるしかない。そんな話、誰もしてないし。しかしこっちはこっちで見出しと中身がウラハラで、読売よりは何が言いたいのかまとまっている。
これは個人的邪推だけど、NPB側は法に触れてはいけないから、公取に相談して口頭で裏を取った。だけど、できたら公取に独禁法に違反すると言って欲しかった読売は、NPB合意文書の中にちらっとでも「不満の証」を仕込んでおいたのだろう。それをもとに記録記録とこだわることで、過去の相談や、現在の見解と戦おう(戦えてないけど)としているということか。
ま、どっちにしても報知の見出しはすごいギャグ。今に消されるかも知れないから今のうちに見て笑っておこう。
人気blogランキング >>