自称阪神タイガース評論家（跡地）

サッカーにも逆転満塁サヨナラホームランってのがあるんだと初めて知った。一般に点が入りにくいとされているサッカーでも、ある特殊な状況で、特殊な流れが生じると、一気に事態が変化するんだね。

　サッカー好きの友人に聞いた話では、何が燃えるって「残留争い」ほど燃えるものはないという。大規模クラブや名門は常に安定していると思われがちだが、どの国でも安定していたはずのクラブが一気にグラグラするようなことがある。天下を取っていたはずが、短期間で残留争いをしなきゃいけなくなることもままある。なんとか粘ってくれ！という応援に熱が入るというのは良くわかる気がする。

　それを見ると、プロ野球も１２球団の枠の中でちまちまやってないで、負ければ「２部落ち」という仕組みでやってみたらどうだと思ってしまう。きっと同じように考える人も多いと思うが、まずあり得ないことなんだろうな。
　まず運営母体が１２球団のオーナー連中なのだから、それを良しとするワケがない。加盟料なんぼ、審査がどうこうと、自分たちで障壁を作っているのだから。これがもし１２球団とは違う運営母体があって、そこに１２球団がぶら下がっているのだというなら、まだそういう話も出るだろうけどね。これはＮＰＢを頂点にすべてのプロ団体（独立リーグ）、すべてのアマ団体が加盟するような「野球協会」というものがなきゃ難しいだろう。そこで野球競技の発展を検討していくことが大前提の話だ。一応選手会からもそういう組織の必要性を訴える声が上がっているようではあるが。
　そしてきっとファンもいざとなったらそこまでの改革を良しとしないだろうと思う。例えば、セパの最下位同士が「逆日本シリーズ」を戦って、その後下部リーグの優勝者と入れ替え戦を行う…なんてのはドキドキの大スペクタクルだけどね。もちろんそれを実現するための組織作りは容易じゃない。閉じたリーグを前提とした諸々のルールも変えなきゃいけない。しかしたとえそれができたとしても、ファンがそこまで望むかどうかはまた別問題のように思う。そこらへん、発祥や歴史、地域との関わりなど、野球とサッカーのあり方の違いは明確だ。

　それでもあんまり１２球団の利益確保と、内向きにキュウキュウとするだけでなく、どうしたら市場を大きくできるかという発想で考えることを続けないとダメ。入れ替え制に限らず、いろんな仕組みを考えるのはタダだし、世界にはいろんな成功例もあるんだからね。