2009.06.02 Tuesday
木戸コーチが桜井をシゴキ。ええこっちゃ。体いじめて、一体感作って、気分盛り上げるのが良いよ、今はきっと。
大和が抹消。バントと守備なら他のメンバーに絶対負けない。打つ方は「びっくり箱」だと思って期待するな。そういう存在になれ。こんなのは失敗の内にも入らんぞ。別人になって、必ずもう一回上でプレーを見せてくれよ。
それで誰か呼び寄せたのかな？ブラゼルはビザも取得できたようだが、まずは鳴尾浜でならしてから。投手かもしれないが、できれば大和の代替で若手チャレンジ枠にしておいて欲しいものだ。
今日から仙台でイーグルス戦。今季ここまでのどん底、２度目の借金７で、なんとか「底抜け」の危機を脱し、「底なめ」。底をしっかり作るというのは相場グラフ的には良いことなので、この仙台でもしっかり止めておきたい。もし連勝できれば実に良いグラフの形になりそうな予感（参考・プロ野球貯金グラフ）。カープみたいにね。って別にグラフが戦うわけじゃないけど（笑）。
さて、あらためまして…
みなさん、いつもコメントたくさんありがとうございます。すっかりお返事サボリっぱなしですが、もちろんすべて楽しく読ませていただいております。試合のない翌日の気まぐれに、勢いに押されて反応してみたりします。
ときどき、質問っぽいコメントもいただくのですが、それだけにお返事するのも気がひけるので「全部サボリ」になっちゃっててすみません。また、「絶対答えてね」と言われても、答えないかも知れないので、そのへんはお許しを。
で、simatoramayさんの質問は、主旨がどこにあるのかがちょっとわかりにくいのです。「狩野は主戦捕手として適任か？そうでなければ誰が適任か？」なのか、「狩野は野手にコンバートすべきだと思わないか？」なのか、「狩野ばかりではなく他の捕手も使うべきではないか」なのか。だからすっきりする回答になるかどうかわかりませんが…（笑）。
「捕手かくあるべし」って好みですよね。解説の有田氏は「リードなんて経験の問題。チームのミーティングやサインでもなんとかなるし、投手がそこに投げられなきゃ意味がない。だから打てるかどうかが重要」と言います。達川氏は、キャッチング技術がもっとも重要だと言います。ノムさんならやっぱりリードに重きを置くでしょう。王さんが城島に期待したのは、打撃だけじゃなくリーダーシップやキャプテンシーだったように思います。
狩野という選択肢は、「打てること」と「性格」なのだろうと思います。性格的に「プロとして伸びる要素が高い」と首脳陣に評価されたのではないかと。怒られて泣き、失敗しては顔面蒼白。それでも金本のアスリートに飛び、矢野とともに自主トレをする行動力で、へこたれずに食い下がり、失敗で成長できると見込まれているのだと思います。この状況なら、ここまで狩野ばかりを使うこともないのに使われ続けているのは、今が伸びる時だと判断しているとしか思えません。
対して岡崎は、これまでも不遇ととれるような扱いでした。その理由はわかりませんが、おそらく首脳陣、二軍首脳陣に、キャラクター的に認められない部分があったのではないかと想像します。外にいてはわからないことなので、想像にすぎませんけどね。
だから、そういう首脳陣の判断が正しいかどうかはわからないのですが、もっと他の捕手も使えば良いのにと単純に思います。
私の好みでば、捕手は打てなくても良いです。投手に投げやすさを与えることが第一の仕事。守備の技術と性格を重視して欲しいと思います。
今二軍で仕込み中の二人が、守りの小宮山、打てる橋本というライバル関係を維持したまま、長くタイガースの主戦捕手を争ってくれるのでは？と期待しております。
以上、あまりスッキリしないでしょうが、答えてみました。
大和が抹消。バントと守備なら他のメンバーに絶対負けない。打つ方は「びっくり箱」だと思って期待するな。そういう存在になれ。こんなのは失敗の内にも入らんぞ。別人になって、必ずもう一回上でプレーを見せてくれよ。
それで誰か呼び寄せたのかな？ブラゼルはビザも取得できたようだが、まずは鳴尾浜でならしてから。投手かもしれないが、できれば大和の代替で若手チャレンジ枠にしておいて欲しいものだ。
今日から仙台でイーグルス戦。今季ここまでのどん底、２度目の借金７で、なんとか「底抜け」の危機を脱し、「底なめ」。底をしっかり作るというのは相場グラフ的には良いことなので、この仙台でもしっかり止めておきたい。もし連勝できれば実に良いグラフの形になりそうな予感（参考・プロ野球貯金グラフ）。カープみたいにね。って別にグラフが戦うわけじゃないけど（笑）。
さて、あらためまして…
みなさん、いつもコメントたくさんありがとうございます。すっかりお返事サボリっぱなしですが、もちろんすべて楽しく読ませていただいております。試合のない翌日の気まぐれに、勢いに押されて反応してみたりします。
いつも興味深く拝見させて貰っています。
今日はトラオさんの御意見伺いたくてお邪魔しました。
実は私は日ハムの高橋信二選手と同郷なもので、入団以来ずっと注目しています。彼は最初捕手で、ある程度実績も積んでいたようですが、打撃を買われてコンバートされ、今や四番バッターで活躍する程になりました。
狩野選手もガッツある良い選手ですが、肩やスローイングの弱点のせいで投手が浮き足立つのを見るたび、その選手の適正をもっと見るべきではと思ったりします。もちろん経験がそれを克服するのかもしれませんが…。
岡崎君にしろ清水君にしろ捕手としての資質を持った選手が後ろに控えている訳ですから、他チームのように併用などありかと日々もどかしく思うこの頃です。
トラオさんはどのように感じておられるのか、是非すっきりする回答をよろしくお願いします。
| simatoramay | 2009/06/01 12:36 PM |
ときどき、質問っぽいコメントもいただくのですが、それだけにお返事するのも気がひけるので「全部サボリ」になっちゃっててすみません。また、「絶対答えてね」と言われても、答えないかも知れないので、そのへんはお許しを。
で、simatoramayさんの質問は、主旨がどこにあるのかがちょっとわかりにくいのです。「狩野は主戦捕手として適任か？そうでなければ誰が適任か？」なのか、「狩野は野手にコンバートすべきだと思わないか？」なのか、「狩野ばかりではなく他の捕手も使うべきではないか」なのか。だからすっきりする回答になるかどうかわかりませんが…（笑）。
「捕手かくあるべし」って好みですよね。解説の有田氏は「リードなんて経験の問題。チームのミーティングやサインでもなんとかなるし、投手がそこに投げられなきゃ意味がない。だから打てるかどうかが重要」と言います。達川氏は、キャッチング技術がもっとも重要だと言います。ノムさんならやっぱりリードに重きを置くでしょう。王さんが城島に期待したのは、打撃だけじゃなくリーダーシップやキャプテンシーだったように思います。
狩野という選択肢は、「打てること」と「性格」なのだろうと思います。性格的に「プロとして伸びる要素が高い」と首脳陣に評価されたのではないかと。怒られて泣き、失敗しては顔面蒼白。それでも金本のアスリートに飛び、矢野とともに自主トレをする行動力で、へこたれずに食い下がり、失敗で成長できると見込まれているのだと思います。この状況なら、ここまで狩野ばかりを使うこともないのに使われ続けているのは、今が伸びる時だと判断しているとしか思えません。
対して岡崎は、これまでも不遇ととれるような扱いでした。その理由はわかりませんが、おそらく首脳陣、二軍首脳陣に、キャラクター的に認められない部分があったのではないかと想像します。外にいてはわからないことなので、想像にすぎませんけどね。
だから、そういう首脳陣の判断が正しいかどうかはわからないのですが、もっと他の捕手も使えば良いのにと単純に思います。
私の好みでば、捕手は打てなくても良いです。投手に投げやすさを与えることが第一の仕事。守備の技術と性格を重視して欲しいと思います。
今二軍で仕込み中の二人が、守りの小宮山、打てる橋本というライバル関係を維持したまま、長くタイガースの主戦捕手を争ってくれるのでは？と期待しております。
以上、あまりスッキリしないでしょうが、答えてみました。
