自称阪神タイガース評論家（跡地）

　ベイスターズの荒波選手はお見事。守って美技連発、打って走って素晴らしかった。
　大和の活躍はそれに触発されたようなところもあった。吸収力、成長力を感じさせてくれた。

　荒波のスーパー走塁のせいでフィルダースチョイスになったが、良太のチャレンジはあれでいい。バックホームするための前進守備で痛烈な打球だったのだから、投げなきゃいけない。なぜセーフになったか、次同じことがあった時、何を判断材料にすべきかを考えておけばいい。

　「チームの力はリーダーの資質以上になることはない」というのはよく聞く言い回しだが、同様に、「選手の実力は、指導者がその選手に持っているイメージ以上になることはない」ということを強く思う。そしてこれが今タイガースで起きている恐ろしいことだ。

　「その程度の選手」「練習ではいいが試合ではダメ」「二軍であの程度、とても使えない」
　ファンや評論家が何を思おうと、何を言おうとかまわない。だが、その選手をすぐ近くで見ている指導者が、そんな風に思ってしまったら、その選手の成長はそこまでになる可能性が高い。

　使われ方、指導法で、選手もまた自分への「客観的評価」を受け入れてしまう。ところがそれが恐ろしいことで、自分で自分に枠を設定してしまうと、その枠以上には絶対にならない。
　だから選手は誰に何を言われようと、いや自分はもっとできるはずだと思い続けなきゃいけないし、指導者たるもの、その可能性を無限大にしてやるよう鼓舞しなきゃいけない。

　「あいつはもっとスゴイ選手になるよ。ただしもっとこういう努力を重ねればな」ウソでもいいからそう言い続けるのが「いい指導者」であり、その「こういう努力」というものを正しく、具体的に提示できるのが「優れた指導者」だ。

　小嶋と岡崎が下がって、藤井と高卒２年目の岩本輝が上がった。二軍戦で先発ローテに入って、２勝４敗、防御率5.00。大した成績は残せていない。しかしこの男、面白いと思っている。確か入団前に、１年先輩の秋山がルーキーで残した数字を越えたい、越えられると豪語していたよね。きっとそうやって自分の可能性を上に、上に設定できる「能力（脳力？）」があるのだろう。

　ところが直面する現実はこうだ。
《藪投手コーチは「中継ぎでね。初めてだし、ブルペンでの準備の仕方など２軍とは違うところをいろいろ経験してほしい」と語った。（サンスポ）》
経験してほしいところはそこですか？と。外部に発信すべき、岩本への期待はそれですか？と。指導者がそう思っているのだから、当然それ以上のことは起きないのだ。
　おそらく現在のタイガースは、一事が万事そんな調子なのだろう。

　あの時、あの人がこんなことを言ってくれたから…どの選手にも、いや誰にでもそんな経験があるだろう。枠を外して、自分の可能性を広げてくれたあの一言。それが人を育て、巡り巡って組織の力になっていく。組織の理屈、需要、目先の１円から、人に枠をはめていくのは、正反対の方向性だろう。

　誰もが感じていることだが、和田監督が毎日言っている、選手が破るべき「殻」とは、和田監督の脳内にあるだけだ。銀杏とかピスタチオみたいに堅いやつみたいだから、なかなか破れそうにないけど。