自称阪神タイガース評論家（跡地）

「国内は横浜が最後の球団だと思っている。横浜から『工藤くん、もういいよ』といわれたら向こうにチャレンジしたい」
「むこうのシステムを学んで、日本の野球の発展に生かすことができたらいいなと思う」（サンスポ）
言うことが良いよ。違うよね。


さて、来季のクラシリでは優勝チームに１勝のアドバンテージを与えるとか与えないとか。コロコロ変えるなとか、だから言っただろうとか、そんなに悔しいのかとかなんとかかんとか。
個人的には、後述するように大枠を変えるべきだと思う。大義名分があやふやすぎて、これじゃもたないもん。
とりあえず、あと数年クラシリで行くとしても、大義はハッキリしないとね。「リーグ優勝＝ペナント勝者」かつ「ポストシーズンは別物」というタテマエを発展させたいのならアドバンテージはダメ。もし「ペナントは、ポストシーズンへの予選リーグ」という路線なら順位に相応のアドバンテージを付与すべき。


でも本来掲げるべき大義名分は、「長期のリーグ戦と短期のポストシーズン、２つはどちらにもまったく別の大きな価値があり、どちらも相関関係を持ちながら発展すべき」だ。

長期のリーグ戦、これを今後も大切にするつもりがあるのなら、伝統の重みを大切にすることだ。リーグ優勝がどれだけ嬉しいものなのか。それは、そういうお約束でずーっとやってきているから、過去の選手たちもそれを目指してずーっとやってきたから尊いものなのだ。そういう意味では、国内最高を決定する伝統の日本シリーズまでを「長期のリーグ戦」のカテゴリーに入れて良いと思う。物理的に、試合数が圧倒的にこっちが多くなるのだから、この価値をおとしめるようなマネは厳に慎むべき。

一方、短期のポストシーズン。こちらは比較的新しい価値だ。こっちの柱は、「世界を極める」だ。世界最強を決めようと思ったら、長期戦は物理的にムリ。どんなやり方でも短期決戦になる。クラブ世界一（あるいはアジア一とか限定的になるかもしれないが）を決めるとすれば、短期戦を勝てるチームが日本代表として勝ち上がる必要がある。国内リーグ上位のチームに出場権を与えることで、長期戦とのリンクは保たれる。
問題は、この新しい価値をどうやって高めていくかだ。現在のアジアシリーズでは、全然物足りない。たとえば中南米諸国を取り込むとか、開催方法に威厳を持たせていく工夫を取り入れるとか、まだまだやるべきことがある。

て、ことで１ヶ月ちょっと前に書いたやつが良いと思っているわけなので、リンクだけ張っておく。
　→　ポストシーズン考