自称阪神タイガース評論家（跡地）

レフトスタンドがちょぴっとしかなくて、場外（というかネット）に消えていくっていうのが他球場にない感じ。別に新しい広島球場の試合を始めて見たわけじゃないけど、こんなにＨＲが飛び出す試合は初めてだったから（笑）。
　本番中のホームラン応酬もド迫力だったけど、ホームランダービーの決勝も面白かったみたいだね。地元栗原が５本の好スコア、しかも打撃投手をゆかりの佐々岡氏がつとめる。後がないプレッシャーの中、おかわり中村が逆転サヨナラの６本を打って優勝！いいね、楽しいね！昔テレビで見た、ＮＢＡのオールスター前のフリースロー競争のマジック・ジョンソンやラリー・バードやマイケル・ジョーダンを思い出したよ。

　試合はパが勝って１勝１敗。そして得失点差でパが優勢、ドラフトでのウェーバー優先権を獲得したのであった。実はそういうのを賭けていいたのだ。お祭りとはいえ、やっぱり何か賭けないと面白いくないもんね（笑）。

　で、唐突にＦＡ＆ドラフト改正案を思いついた（いやホント唐突ｗ）。そういう案がすでに議論されているかどうか、わからないんだけど、ドラフトにかかる選手が、ＦＡ期間の延長と引き替えに希望球団を制限できるっていうのはどう？
　例えばこういうこと。ドラフトは戦力均衡の目的のために完全ウェーバーとする。で、ＦＡについては、例えば国内、海外とも５年と短めに決めてしまう（それと「飼い殺し禁止ドラフト」は絶対に必要で、そっちの方が優先課題なんだけど、それはとりあえず別の話とする）。
　でドラフト時に、たとえば「阪神タイガースのみ指名ＯＫ」のように、指名許可を１球団に制限することができるが、その代わりにＦＡ取得期間は６年延長となり１１年になる。「阪神、オリックスのみ指名ＯＫ」のように、２〜３球団に制限する場合は、４年延長となり９年。「関東の球団のみＯＫ」のように、４〜６球団に制限する場合は３年延長で８年、７〜９球団に制限する場合は２年延長で７年、「阪神だけには行きたくない」のように、１０〜１１球団に制限する場合は１年延長で６年とする。そうすれば、みんなの損得勘定がうまいこといって、「戦力均衡」と「自由競争」の良いとこどりできるんじゃない？希望球団の制限規模によって、ＦＡ取得期間を増減するっている案はあったかなぁ。
　自分が考えつかないどでかいデメリットや法的問題があるかも知れないし、そんなんとっくに検討中だったら、恥ずかし…なんだけど（笑）、とりあえず思いついたので書き留めておく。